В условиях процветающей блогосферы, когда до клавиш дорвались буквально все - теперь каждый может стать автором и претендовать на признание общественности, которая легко может дать свою оценку чуть ли не каждому слову автора.
Но в такой, казалось бы крайне благоприятной атмосфере, популярным становится далеко не лучшее, ценность информации падает, избыточность безгранично растет, а весомое мнение эксперта может легко давится простым большинством.
Раскручивать свой незатейливый сайт теперь тоже относительно легко:
регулярно делать посты
часто обновлять новости
писать на актуальные/провокационные/общественно полезные темы
давать о себе знать на популярных форумах, блогах
и самое главное: не делать при этом грамматических/стилистических/и др. распространенных ошибок
На Вас начнут ссылаться, Вас будут читать, Вам будут оставлять комменты, популярность будет расти и возможно даже на этом удастся заработать.
Но!
Кому это нужно?
В чем польза?
Этими вопросами никто не задается. Надо ж как-то проводить свое время в сети.
Таким образом происходит перенесение акцентов с экспертных на общественные мнения. Но что правильнее, что объективно лучше?
Всемирно-известный журнал Nature проводит подобный эксперимент среди ученых. И результат стал неутешительным. Балаган - не совсем уместный, но понятный термин точно характеризует сложившуюся ситуацию.
Не нужно быть пророком чтоб предсказать судьбу блоггинга.
Совокупность более менее профессиональных авторов, как и прежде, публикуются в уважаемых и авторитетных журналах. Они, в свою очередь организовывают доставку контента потребителям и сбор денег от рекламодателей часть которых выплачивается авторам в виде гонорара.
В скорости, в какой-то мере, эти посредники станут излишними, так как любой автор сможет показать себя самостоятельно и, добыв авторитет и популярность, сможет заработать все на той же рекламе.
Судьба блогов
Декабрь 26th, 2006
Категория: Другие | Автор: Dmitra | 
-
реклама:
- картридж hp q5949a
3 Responses
Оставить комментарий
Декабрь 26th, 2006 at 8:23
И в чём же идея? Или это эссе на тему “судьба блогов”?
> Не нужно быть пророком чтоб предсказать судьбу блоггинга.
И какую же судьбу ты им пророчишь? Блоггинг никогда не умрёт. Он будет трансформироваться в тот или иной вид, но не исчезнет. Ибо добровольно от собссвенной свободы никто никогда не уйдёт. Свободы слова.
Другое дело, что общественное мнение действительно превалирует над экспертным. Но это справедливо не в любом случае - сейчас существуют ресурсы, на которых обитают только эксперты. Думаю, любой владелец блога осознаёт, что экспертной оценки ему не увидать на свои посты, но нужна ли она ему?
Не стоит забывать и о экспертах-блогерах.
–
С наилучшими,
huze
Декабрь 27th, 2006 at 18:57
>Кому это нужно?
>В чем польза?
Вполне нормальное желание человека в самовыражении и общении с окружающими.
>Блоггинг никогда не умрёт.
Скорее потеряет массовую популярность, какую имеет сейчас. Естественный отбор оставит наилучших авторов. Впрочем, может произойти и другое - упадёт качество предлагаемого контента и комментирования, а сообщество даже не заметит этого.
>Он будет трансформироваться в тот или иной вид, но не исчезнет. Ибо добровольно от собственной свободы никто никогда не уйдёт. Свободы слова.
Свобода слова - это хорошо. А вот средний уровень материалов блогов, лишённых оценки профессионалов, вызывает небезосновательные сомнения.
Декабрь 29th, 2006 at 17:25
Совершенно справедливо, но ведь дебилизм в ЖЖ уже давно царит. И это сборище всё ещё живёт и процветает. Когда-нибудь оно, конечно, угаснет - ничто не вечно.
Мне тоже кажется, что блоггинг со временем просто несколько трансформируется в иную форму, лучшую и совершенную. Веб молод, но он уже перешёл из детства в юность, и умные идеи и целые сообщества только способствуют формированию этого милого существа, оно уже способно само выбирать, какие понятия и явления уйдут, а какие останутся, развившись вместе с ним.